写于 2018-12-23 08:04:08| 澳门金沙平台官方网站| 澳门金沙平台官方网站首页
<p>谁是有史以来最伟大的测试击球手</p><p>在最近的一篇论文的后续文章中,我通过暗示印度的Sachin Tendulkar在职业表现方面超越了澳大利亚伟大的唐纳德布拉德曼爵士而引起了媒体的愤怒</p><p>对我的研究的激烈反应也许并不令人惊讶因为小法师准备进入对于澳大利亚反对派的最后一次拳击日测试,他的不可思议的遗产将不可避免地被游戏狂热分子解读,不要忘记他追逐难以捉摸的百分之百的事实说,看来主流媒体还没有完全理解我的结果的重要性,所以我写这里解释它的作用并不代表评估击球手职业生涯最常见的方法是看他们的平均值,这只是得分与数字的比率玩家被解雇的时间布拉德曼被广泛认为是有史以来最伟大的击球手,每次解雇平均有9994次跑步这是非常高的,平均50分通常被认为是世界级的表现Sachin Tendulkar,另一方面,相对较低(尽管仍然特殊)的平均值为5602但是击球平均有问题,板球球迷经常会指出诸如反对的质量,以及游戏条件和设备随时间的变化,作为不完全信任球员的平均值作为衡量表现的理由这些担忧是合理的,但是通过比较击球性能相对于他们,它们可以很容易地纳入统计分析</p><p>历史意味着一个不那么容易建模的因素是球员长寿的问题 - 一些球员只是比其他人更多地玩板球这个问题实际上是隐含的,当人们把布拉德曼列为有史以来最伟大的时候虽然布拉德曼的平均值是特殊的,但实际上并非如此测试板球中最高的那个荣誉属于鲜为人知的西印度板球运动员Andy Ganteaume只有一个测试局,并被解雇112,留下这个职业平均Cricket球迷是正确的注意到Ganteaume并不比布拉德曼好,并且为了确保他的表现没有出现在表现排名,“资格”是通常用于过滤极端结果在一系列击球率很高的击球手中,要求击球手在其名字被包括之前进行20次测试这样的系统确保所有球员都有足够的时间在测试水平上展示他们的质量对经济学家来说比如我,上面的系统看起来很奇怪一个参加19次测试的击球手没有被列入排名,但是被选中进行150次测试的击球手的处理方式与仅仅进行切入的击球手没有什么不同,因为持续的成功肯定是比短暂的成功更好,有必要改变这样一个系统,以更有效地解决性能的长寿</p><p>如果我们这样看,问题就变成了,“应该多少重量在评估他的职业生涯中,他的平均寿命与他的平均水平有关吗</p><p>“这个问题可以通过一点经济理论来回答</p><p>如果他的平均比他的替补球员更多,那么击球手只对他的球队有用;一个被称为球员“机会成本”的价值对于测试板球运动员来说这个值大约是40,虽然它会随季节而变化这意味着当他的得分高于此水平时,击球手会为他的球队做出贡献,并且会降低他的球队的表现 - 以及风险被抛弃 - 当他得分低于这个机会成本可以插入一个指数,以提供这两个方面的表现之间的正确权重这些球员可能按他们超过他们这一代的“基准”球员的程度排名他们职业生涯的过程这让他们感受到了他们职业生涯的总体价值</p><p>正是在这个基础上,Tendulkar(迄今为止他已经保持了184次测试的平均值)略微超过了只参加过52次比赛的布拉德曼</p><p>其余的布拉德曼球迷不必对我的结果感到沮丧,然而,尽管可以说Tendulkar比布拉德曼在聚合方面更有价值门,同样正确的说,Tendulkar 184测试的结果,布拉德曼只有52次 也许考虑结果的最佳方式是:局比局,布拉德曼远远优于Tendulkar,正如Ganteaume略领先于布拉德曼但是如果澳大利亚选手能够发掘另一个布拉德曼(仅限于52次测试)或另一个Tendulkar,