写于 2018-12-24 06:20:03| 澳门金沙平台官方网站| 总汇
<p>尤卡山(Yucca Mountain)是一个有争议的提案,建议将该国的大部分核废料储存在一个地方</p><p>可以预见,大多数内华达人都反对这一点</p><p>该网站的原始开放日期是在1998年,但反对意见阻止了该项目的进展,其命运尚不清楚</p><p>参议院多数党领袖哈里里德,内维尔,是一个强大的对手</p><p>克林顿和奥巴马都敦促该项目被搁置</p><p>不过,尤卡山的一个着名支持者是位于芝加哥的电力公司Exelon Corp.根据Exelon的网站,Exelon运营着美国最大的核电机组(17座反应堆)和世界第三大商业核电机组</p><p> Exelon首席执行官John Rowe在2007年5月向核能高管致辞时表示,在Yucca Mountain或类似设施的永久性处置仍然是该行业的“长期必要条件”,即使他承认不会很快发生</p><p>我们问Exelon的一位发言人,他们是否花了数百万美元来推广尤卡山</p><p>我们被告知他们不按项目追踪他们的支出</p><p>不过,公开记录表明,该公司在2002年至2007年期间已经花费了1000多万美元用于游说者,其中Yucca Mountain被列为最重要的问题</p><p>这不包括往年; Yucca Mountain项目已经争论了20多年</p><p>与此同时,竞选财务记录证实,Exelon是奥巴马的最大贡献者之一</p><p>响应政治中心发现,Exelon员工是他的第六大企业捐赠团体</p><p> (排名第一的是高盛</p><p>)奥巴马的竞选指向了几个缓解因素:奥巴马反对尤卡山</p><p> Exelon是奥巴马家乡芝加哥最大的公司和雇主之一</p><p>在伊利诺伊州发布意外废物后,奥巴马已经提出了专门针对Exelon的立法</p><p>奥巴马没有接受Exelon说客或Exelon政治行动委员会的任何款项;相反,贡献来自在Exelon工作的人</p><p>在所有这些方面,这是我们发现最引人注目的最后一点</p><p>奥巴马并没有将Exelon的资金作为企业实体或PAC,而是接受Exelon高管和员工的捐款</p><p> (相比之下,克林顿接受联邦政府的PAC资金,虽然她没有接受任何来自Exelon的资金</p><p>)这是一个小而实际的差异,